המאמר "דוקטרינות "הבוזז הידוע" ו"מכירה חובלת" – ענק מתעורר ומורדם" שנכתב על ידי עו"ד ורד שיידמן, בוחן את זכותו האינהרנטית של בעל השליטה בחברה לעשות במניות שבבעלותו כרצונו, לרבות מכירת אחזקות השליטה שבידיו, וזאת אל מול חובתו של בעל השליטה להימנע ממכירת השליטה לצד שלישי במכירה הצפויה לפגוע בקניינם של בעלי מניות המיעוט. בארצות-הברית ההגבלות על "מכירת שליטה חובלת" מעוגנות במסגרת דוקטרינת "הבוזז הידוע" (The Known-Looter Theory), המקימה את אחריותו של בעל השליטה כלפי יתר בעלי מניות המיעוט בחברה בעת מכירת שליטה לצד שלישי שידוע לגביו כי הינו "בוזז ידוע", וכאשר המכירה מסבה נזקים לבעלי מניות המיעוט הנותרים מאחור. בישראל הדוקטרינה מוכרת כ"מכירה חובלת". במאמר נערך משפט משווה מקיף ומעמיק, תוך התמקדות בשני פסקי הדין האחרונים שניתנו בסוגיה זו במהלך שנת 2017, האחד בדלוור והשני בישראל, שבמסגרתם בתי המשפט נדרשו לשוב ולבחון לאחר שנים רבות את הנסיבות, שבהן יזוהה אירוע שהוא בגדר "מכירה חובלת" (או מכירה ל"בוזז ידוע") המקים אחריות כלפי בעל השליטה המוכר. המאמר מבקש לבחון את התפתחותה ההיסטורית של הדוקטרינה בארצות-הברית על רקע השאלה, האם השתנו המבחנים להטלת האחריות על בעל השליטה המוכר, והאם העקרונות העומדים מאחורי הטלת אחריות על מכירת שליטה רלוונטיים גם במכירת שליטה כיום.
